Yo ví la película al día siguiente de su estreno, y la disfruté mucho. No sé si lo había mencionado ya por aquí, pero soy un aficionado a la Ciencia-Ficción de muy amplio espectro, así que le he dado a todo en mi vida, desde Ursula Le Guin a Greg Egan, desde Star Wars hasta Star Trek. De esta manera, y habiendo visto mucho material de la saga creada por Gene Roddenberry, pero no siendo un fanático de ella, me encontré en una posición privilegiada para disfrutar el filme, captando muchos de los guiños y homenajes, pero sin dejar que los demonios me llevaran (como parece haber sido el caso de muchos trekkers).
Mi opinión sobre la película, coincide en lineas generales, con lo indicado por la mayoría. Es una gran pelicula de aventuras espaciales, ágil, divertida: Dos horas que se quedan cortas, y que no desmerecen en ningún momento. El guión tiene algunos agujeros, la mayoría de esos que mi padre define como "si no, no habría película". O lo que es lo mismo, que solucionarlos harían que se resintiera el conjunto.
Algún otro agujero, sin embargo, se hubiera solucionado si la película no hubiera intentado contentar a los trekkers, siendo el tipo de reinicio que es, y no la reimaginación que quizás debería haber sido. A por este punto es por donde me escapo para llegar al núcleo duro de mi opinión sobre todo este asunto, y sobre las reiteradas críticas de los trekkers: Si quiero ser verdaderamente crítico con el filme, entonces habría que indicar algo que no creo haber visto todavía en el maremagnum de odio y desesperación trekker:
Me da igual el tamaño de la nave. Me da igual "Balance of terror". Me da igual si es una pantalla o una ventana. Me dan igual los detalles. Lo que se ha perdido (si se ha perdido algo), es la oportunidad de dejar las formas a un lado, y coger el fondo. Coger los conceptos primeros de Gene Roddenberry, las ideas vertidas en Star Trek, y llevarlas de la decada de los 60 del siglo XX, al inicio del siglo XXI. De estudiarlas para hacerlas evolucionar, de homenajearlas (incluso críticarlas) desde la perspectiva actual. Evidentemente, todo ello envolviéndolos en detalles y formas de la saga original, pero con libertad creativa (Igual que la Starbuck de Galáctica 2003, por poner un ejemplo).
En definitiva, creo que el debate trekker no está yendo por el lado adecuado, que ellos pueden criticar la película, pero que no lo estan haciendo de la manera más constructiva. Como también creo que la película le va a dar aire a una saga que la necesitaba (y eso sé que lo están agradeciendo muchos trekkers): Ahora depende de si misma para seguir adelante, y eso siempre es bueno (:) ).
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada